Cadena del Interior

miércoles 24 julio, 2024

Piden que la justicia investigue a Poggi por el desdoblamiento de sueldos de la administración pública

El dirigente y periodista Raúl Laborda presentó en la justicia provincial una solicitud para que se investigue al gobernador Claudio Poggi por desdoblar los salarios de la administración pública cuando el Estado contaba con recursos suficientes para pagar en tiempo y forma.

Laborda solicitó que sea la justicia la que determine si el mandatario incurrió en la comisión de un delito al constituir plazos fijos con los fondos provinciales, en perjuicio de los trabajadores estatales.

“Había plata. El doble (de lo que necesitaba para pagar los salarios): el monto de los sueldos para diciembre de los empleados públicos era de 15 mil millones de pesos, pero hizo plazos fijos por 30 mil millones”, dijo el denunciante.

En ese contexto, recordó que él ya había advertido sobre la situación, por datos que le facilitaron algunos empleados provinciales. “La plata la estaban especulando en la timba financiera, esa era la información que tenía off the récord”, contó, en declaraciones a la prensa.

De acuerdo a lo que se conoció en los últimos días, la administración de Poggi constituyó 19 plazos fijos el 11 de diciembre; es decir, un día después de asumir. Los datos figuran en un anexo de la Cuenta de Inversión que presentó el Tribunal de Cuentas y debe tratar la Cámara de Diputados.

Laborda presentó la denuncia ante la Unidad de Abordaje Fiscal, desde donde lo deberán citar en los próximos días para su ratificación.

El pago del salario en dos cuotas fue una de las primeras medidas que tomó el gobernador Poggi, pocos días después de asumir su mandato. La medida se aplicó durante los meses de diciembre y enero.

El titular del Ejecutivo aseveró que esa decisión se basaba en que recibió la gestión, de manos de Alberto Rodríguez Saá, sin recursos para afrontar los gastos corrientes.

“Le pegué un tiro, la maté”, dijo Solalinde, cuando se entregó en una comisaría

Eso declaró una mujer policía que atendió al acusado, la tarde del 26 de mayo de 2021. Otro efectivo contó que el exgremialista argumentó que “había tenido un incidente con su expareja y le había disparado”.

Entre los testigos que declararon en el segundo día del juicio contra Juan Carlos Solalinde estuvieron dos de los primeros policías que se enteraron sobre el femicidio de Johana Galdeano, la siesta del 26 de mayo de 2021. No se anoticiaron del crimen por un llamado al 911, como suele suceder, sino que el mismo acusado se presentó, minutos después del asesinato, en la conisaría del centro de Villa Mercedes y le contó al personal de guardia lo que acababa de hacer. “Le pegué un tiro, la maté”, le dijo a una mujer policía y luego, entregó el revólver que había usado y su celular.

Beatriz Suárez Algarañaz relató que ese día estaba de turno desde la mañana en la Comisaría 8ª. Refirió que entre las 15:30 y las 16, mientras tomaba un escrito en una de las oficinas de la seccional, escuchó que alguien llamó con un golpe en la mesa de entrada. “La jefa de servicio fue a atender y después volvió y me llamó”, señaló la testigo. Cuando Suárez Algarañaz fue hasta la mesa de entrada, detrás del mostrador, estaba Solalinde.

––Le pegué un tiro, la maté –le dijo.

––¿A quién le pegaste un tiro? –preguntó la jefa de servicio.

––A mi expareja –le respondió el acusado.

––¿A dónde está? –consultó la mujer.

“Mi jefa le preguntaba dónde estaba, pero él no daba un domicilio exacto, decía que era por calle Sarmiento”, comentó la testigo y describió que el imputado estaba muy nervioso. Minutos después, entró en la comisaría Gonzalo Estrada, quien se presentó como el abogado de Solalinde y se ofreció a indicarles dónde estaba el cuerpo de la joven.

Una vez en el galpón de calle Sarmiento, ubicado entre Nelson y Tallaferro, Suárez Algarañaz fue la primera en abrir el portón del lugar. “Cuando abrí, estaba la mujer (Galdeano) tendida en el suelo, boca arriba, a un metro de distancia de la entrada. Tenía un cuchillo en una mano y creo que un celular en la otra”, describió. Dijo que trató de tomar los signos vitales de la joven, pero no pudo hacer mucho más porque le dio impresión. “Esta chica está muerta”, le manifestó a su compañera y, de inmediato, pidieron refuerzos y la asistencia de una ambulancia del Sempro.

Richard Gil fue también uno de los primeros policías con quien habló Solalinde tras entregarse en la Comisaría 8ª. “Me dijo que había tenido un incidente con su expareja y le había disparado”, declaró y agregó que el exsecretario de la Uocra estaba en “shock, como bloqueado”.

En ese momento, el fiscal Ernesto Lutens le exhibió al testigo un vistoso revólver Mágnum plateado, calibre 357, para que reconociera si esa era el arma que el acusado dijo que había usado para matar a Galdeano y el comisario contestó que sí.

Cuando a Gil le preguntaron si conocía o había sentido hablar sobre Solalinde antes, respondió que sí. “Lo conocí por un episodio”, una causa de amenazas denunciada en la Comisaría 11, en 2018. “Era una causa en la que estaban involucrados dos vehículos, en el que uno había hecho amenazas con un arma de fuego a los del otro vehículo”, comentó.

Alerta roja por frío extremo en Buenos Aires y varias provincias: las zonas afectadas este lunes

El avisodel SMN abarca el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Formosa, Santiago del Estero, Santa Fe, Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, San Juan Mendoza, San Luis, Córdoba, Mendoza, La Pampa, Neuquén, Río Negro y Chubut.

En zonas centrales de la provincia de Buenos AiresSan Luis y La Pampa está vigente una alerta roja por frío extremo, donde se deben tomar aún más recaudos para la población, con temperaturas que pueden estar debajo de los 0° C.

Alerta roja por frío extremo en Buenos Aires y varias provincias: son las zonas afectadas (Foto: Servicio Meteorológico Nacional – SMN).

Leé también: Sigue el frío polar: cuál será el día más fresco de la semana en Buenos Aires, según el Servicio Meteorológico

Cuáles son las recomendaciones en una alerta por frío extremo

  • Evitar exponerse por tiempo prolongado al frío en exteriores. De salir, abrigarse con muchas capas de ropa liviana.
  • Generar más calor corporal mediante el movimiento (caminar, levantarse y sentarse, mover las extremidades, etc.).
  • Mantener la casa calefaccionada de forma segura.
  • Evitar los cambios bruscos de temperatura, ya que pueden provocar enfermedades del sistema respiratorio.
  • Tomar mucho líquido evitar el consumo de bebidas alcohólicas.
  • En caso de verse afectado por el frío, no automedicarse, consultar con un médico o dirigirse al centro de salud más cercano.
  • No fumar en ambientes cerrados.
  • Prestar especial atención a los niños y niñas, a las personas mayores y aquellas con enfermedades crónicas.

Leé también: Cuándo se va el frío de Buenos Aires, según la meteorológa Marina Fernández

Qué es una alerta por temperaturas extremas

Un evento de temperaturas extremas es un período en el que se espera que se registren valores de temperatura máxima y mínima que pueden poner en peligro la salud de las personas. Luego de realizar una serie de estudios interdisciplinarios en la Argentina, se encontró que había ciertos valores umbrales de temperaturas a partir de los cuales aumentaba la morbilidad y la mortalidad de las personas, según explica el Servicio Meteorológico Nacional.

Dos localidades con temperaturas menores a los diez grados bajo cero en pa Provincia

Dos localidades de San Luis recibieron el fin de semana con temperaturas de más de diez grados bajo cero y continuaron con la tendencia de mucho frío que se estableció en la provincia desde el miércoles.

Bajada Nueva y Navia registraron 11,2 grados bajo cero en el momento más frío de la madrugada y encabezaron un ranking helado que siguió en Batavia, Martín de Loyola, Villa Mercedes y Anchorena, donde los termómetros acusaron 7 grados bajo cero en promedio.

En la tabla de la Red de Estaciones Meteorológicas, las 30 localidades medidas tuvieron temperaturas en negativo.

Para el viernes si bien se espera que el cielo esté nublado, se anuncian heladas generalizadas en toda la provincia y mínimas con temperaturas muy bajas, una conducta que el clima tendrá durante todo el fin de semana.

Caso Loan: imputaron a Laudelina y declara frente a los fiscales

La tía había dicho que el menor fue atropellado y enterrado el día de su desaparición.

Laudelina, la tía de Loan Danilo Peña, fue imputada en la causa por la desaparición de su sobrino y declarará frente a los fiscales. Según pudo saber la agencia de noticias NA, la Justicia Federal la imputó por “su participación en el ocultamiento y sustracción del menor”.

En horas del mediodía del viernes, la acusada arribó al Juzgado Federal de Goya donde dará testimonio en el caso que lleva más de tres semanas.

Hace una semana, la mujer había dicho frente a un fiscal provincial, el cual no tenia fuero en el caso, que el menor fue atropellado y enterrado por el matrimonio detenido el 13 de junio, cuando desapareció en la localidad de 9 de Julio.

Esta declaración provocó un giro sorpresivo en la causa y que conllevó a la realización de diversas pericias. En este sentido, una de las ruedas de la camioneta de María Victoria Caillava y Carlos Pérez dio positivo de luminol.

Asimismo, se hallaron manchas hemáticas y el paragolpes está hundido y tiene “adherencia de sustancias rojas”.

La Corte Suprema dejó firme la condena contra Nahir Galarza

Así recién quedaría libre a los 54 años de edad. La joven deberá cumplir la pena de prisión perpetua por el crimen de su novio.

Nahir Galarza se quedó sin chances. Después del rechazo de la Corte Suprema de Justicia al recurso extraordinario federal que había presentado su defensa para insistir en su inocencia, la joven deberá cumplir su condena de prisión perpetua, que recibió luego de ser acusada por el crimen de su novio Fernando Pastorizzo, ocurrido en 2017.

Galarza tenía 19 años al momento del crimen; recién podría dar por cumplida la sentencia en 2052, a sus 54 años.

El máximo tribunal no hizo lugar este martes al recurso de los defensores y dictaminó que la condena a perpetua contra la joven por el delito de “Homicidio calificado por el vínculo” es correcta.

La resolución fue firmada por los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.

Esta era la última oportunidad que tenía la defensa para evitar que su cliente tuviera que cumplir la pena máxima por asesinar a su pareja en Gualeguaychú, Entre Ríos.

En el último tiempo, la joven estuvo en boca de todos los medios por la publicación de su película en la plataforma Amazon Prime Video.

La misma generó críticas, no solo porque volvió a reflotar la historia, sino también porque la película recrea cómo fue el crimen desde el punto de vista de Nahir.

El crimen

Según establecieron los magistrados, “se acreditó que Galarza y Pastorizzo circulaban en un ciclomotor conducido por el joven, cuando la joven extrajo de entre sus prendas un arma de fuego tipo pistola calibre 9 mm y disparó contra Pastorizzo por la espalda, generando que la víctima cayera al piso y, en esa posición, y ya de frente, efectuó un segundo disparo con claras intenciones de menoscabar la vida de Pastorizzo, porque dichas balas tuvieron orificio de entrada y de salida, produciendo una lesión broncopulmonar derecha, ocasionándole el deceso momentos después”.

Nahir volvió caminando a su casa y guardó la pistola de su padre. “Con frialdad calculada”, señaló el tribunal, envió mensajes por WhatsApp al celular de Fernando. “¿La podés cortar? ¡Ya te dije que no me vi con nadie!”, escribió. Para los jueces, “indudablemente” pretendía no se sospechara de ella.

Apenas apareció el cadáver de Fernando, en Instagram publicó: “5 años juntos, peleados, yendo y viniendo, pero siempre con el mismo amor. Te amo para siempre, mi ángel”.

En la causa declaró como testigo. Había sido la última en ver al joven con vida. Dijo que solo pasó por la casa de su novio porque se olvidó el celular. Un rato después, fue con su padre y un abogado a la fiscalía. “Yo lo maté”, dijo. En el juicio oral, habló de un disparo accidental cuando Fernando quiso sacarle el arma. En 2022, luego del juicio, acusó a su padre de haberlo matado.

Tras el juicio oral, la Cámara de Casación de Concordia reanalizó las pruebas en julio de 2019 y ratificó la condena. La defensa acudió ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, que rechazó la queja. Solo le quedaba intentar suerte en la Corte Suprema. Sus chances eran escasas.

Crece la ludopatía en adolescentes y advierten que apuestan a edades cada vez más tempranas

Un relevamiento de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires analizó las cifras detrás del furor de las plataformas de juego online. Las causas de un fenómeno que preocupa a los padres, las escuelas y los especialistas en salud mental

Apostar no es un juego de chicos. En Argentina, está prohibida la participación de menores de 18 años en plataformas de apuestas online, al igual que en casinos o bingos. Sin embargo, la ludopatía crece a edades cada vez más tempranas y los especialistas en salud mental advierten sobre losriesgos de la adicción al juego, especialmente entre los adolescentes, un grupo vulnerable que se encuentra en plena etapa de desarrollo emocional cognitivo.

Las cifras son contundentes: el 8,29% de los argentinos apostó online en algún momento de su vida, cifra que se eleva al 12,5% en jóvenes de entre 15 y 24 años, y alcanza el 15,5% en el grupo de 25 a 34 años, según un reciente informe presentado por el Observatorio de Adicciones y Consumos Problemáticos de la Defensoría del Pueblo bonaerense.

La ludopatía es un trastorno psicológico que se caracteriza por la compulsión a apostar y afecta significativamente la vida personal, familiar, académica, laboral y económica de quienes la padecen. Como en toda adicción, el apostador eleva su propio umbral de tolerancia al estímulo, por eso siente que necesita cada vez más tiempo y dinero en el juego para evitar los síntomas de abstinencia.

“Los juegos y las casas de apuestas figuran entre las actividades de entretenimiento más populares y de mayor desarrollo en el mundo. Este fervor por jugar se manifiesta particularmente en los países de América Latina, donde el negoció se potenció al aumentar sustancialmente el nivel de conectividad a partir de la pandemia″, señaló a Infobae el defensor adjunto bonaerense Walter Martello, director del Observatorio de Adicciones y Consumos Problemáticos y coordinador del documento “Ludopatía en jóvenes”, realizado tras la solicitud de la asociación civil “Pensando en Generar Políticas Públicas”.

El informe señala que, históricamente, los jugadores patológicos eran en su mayoría adultos mayores de 45 años que apostaban para ganar dinero o recuperar pérdidas, en lugares físicos, como hipódromos o casinos. Actualmente, la modalidad de juego virtual impulsó un cambio del perfil del jugador hacia jóvenes de 15 a 35 años, muchos de ellos estudiantes secundarios o universitarios, que pasan largas horas en plataformas online.

El documento de la Defensoría -que interpreta y agrega información a un relevamiento realizado por Ibope que abarcó a 10.018 apostadores en Argentina– muestra que las apuestas online son más habituales en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), con un 9,07% de incidencia comparado con el 7,46% en otras regiones del país.

En términos de preferencia, el 41,2% de los apostadores elige el fútbol como su opción principal, seguido por los bingos (37%) y el boxeo (16,8%). El informe postula que esta inclinación por el fútbol está vinculada a la fuerte presencia de patrocinadores de apuestas en el ámbito deportivo, donde, por ejemplo, el 28% de los equipos de Primera División en Argentina llevan en sus camisetas publicidad de casas de apuestas, según detalla el documento.

Tras la declaración del padre, habló Camila, la prima de Loan: “Negó todo”

La joven prestó testimonio en la fiscalía de Goya a 19 días de la desaparición. Su abogado cruzó la versión de atropello de Laudelina. La antena de geolocalización habría detectado que los vehículos mencionados estaban lejos. 

Camila Nuñez, la prima de Loan Danilo Peña, declaró este lunes en la fiscalía de Goya, Corrientes, a 19 días de la desaparición del menor y negó la versión de Laudelina sobre el accidente de tránsito.

Junto con su hija, la joven se acercó pasado el mediodía hasta el edificio judicial para dar testimonio sobre lo que pasó aquel jueves 13 de junio cuando Loan fue visto por última vez.

Se buscará establecer si lo declarado por Laudelina frente a un fiscal provincial de que se trató de un accidente de tránsito es verídico o es una maniobra de defensa.

Alan Cañete, el abogado de la prima del menor, aseguró a Noticias Argentinas que su clienta “negó todo”

Por su parte, el letrado sostuvo en diálogo con la prensa que la joven “no declaró anteriormente porque no fue citada”, al tiempo que ratificó que Laudelina mintió al hablar de un supuesto accidente de tránsito.

“Nosotros creemos que está mal informada y mal asesorada”, señaló Cañete, quien calificó de “imposible” la hipótesis formulada por la tía del pequeño de 5 años.

Además, consideró que “Camila tiene miedo” porque se investiga una red de trata de personas.

“Nuestro compromiso es con Loan”, recalcó el representante de Camila, que estuvo presente en el almuerzo que tuvo lugar en la casa de Catalina, la abuela de Loan, en 9 de Julio.

El padre de Loan piensa que lo llevaron

José Peña, el padre de Loan, habló con la prensa y afirmó que “se lo llevaron”, desmintió tener mala relación con el abogado Fernando Burlando. 

El periodista de Corrientes Daniel Bruno, en diálogo con Cadena 3, dijo que las novedades pasaban por tres puntos. La declaración de Camila, prima del menor y autora de la foto donde se ve a la familia de espaldas camino al monte. También remarcó la declaración del padre y los datos aportados por la antena de geolocalización. 

“Ella descree de la versión de Laudelina, y otra clave es la declaración del padre que tampoco cree la versión de que fue atropellado”, resalta el comunicador. 

“Otro punto clave es la antena de geolocalización que aleja a los vehículos del hecho lejos del lugar donde dicen que atropellaron a Loan. A 40 kilómetros de donde desapareció el pequeño”, resaltó. 

Agregó que esto puede ser por un posible descarte del cuerpo del niño o un punto de entrega. “Los abogados defensores recién hoy recibieron notificaciones de la apertura de teléfonos”, dijo Bruno. 

Otro aumento en los combustibles: así quedaron los precios en Villa Mercedes

Desde este lunes rige un aumento de precios en la nafta y el gasoil.

Los surtidores en Villa Mercedes modificaron los valores en las primeras horas del día.

Desde la medianoche en YPF la nafta se actualizó un 3% y el gasoil 2,9%. Ahora la Super cuesta $1053 el litro y la Infinia $1294, mientras que el Diesel 500 vale $1109 y el Infinia Diesel $1315.

En Shell el incremento se dio a las 7:30 de la mañana. La nafta Súper quedó en $1053; V-Power, $1299; Diesel, $1115 y V-Power Diesel, $1321.

Había y hay plata: San Luis cerró diciembre con más de $93.590 millones

Así lo certificó un informe del Tribunal de Cuentas, que fue elevado a Diputados. No descartan ir a la Justicia. “Hubo un gran engaño a la sociedad”, aseguran legisladores del PJ. 

Poggi, cuando anunció a pocos días de asumir un brutal ajuste porque en teoría la administración anterior no había dejado fondos. Su discurso colapsa ante las evidencias.

Indignación, rabia, desconcierto, incertidumbre. Todo eso resume el dato que se conoció recientemente desde el Tribunal de Cuentas. De acuerdo a un informe que el organismo remitió a la Cámara de Diputados -orientado a las Cuentas de Inversión del ejercicio 2023-, el actual gobernador, Claudio Poggi, recibió la provincia con un saldo positivo de más de $93.590 millones. La información revela los engaños de una gestión que se basó en la muletilla del “no hay plata” para justificar el ajuste y el descalabro financiero. El diputado provincial por el Justicialismo, Federico Berardo, aseguró que el hecho reviste una gravedad institucional muy grande.

“Nos hemos anoticiado en estas últimas horas del informe que elevó el tribunal. No tuvimos oportunidad de charlarlo en el bloque, mañana nos vamos a juntar. Queda claro que esto formaba parte de un relato. Hay que ver qué tiene para decir el Gobernador. Haber desdoblado los sueldos, haber pretendido endeudar la provincia con argumentos falaces, la verdad es que nos llena de preocupación y nos hace pensar si no es necesario recurrir a la Justicia. Evidentemente, hubo un gran engaño a la sociedad. Y en nuestro rol de diputados no podemos dejar pasar esto de una manera lisa y llana, tenemos que actuar en consecuencia”, aseveró este lunes en diálogo con El Diario de la República.

El legislador subrayó que los fondos alcanzaban, por ejemplo, para ejecutar la obra pública que el propio poggismo frenó. “Haber ocultado el dinero disponible es grave, no creo que haya antecedentes en nuestra historia sobre un hecho de estas características”, manifestó.  

Por ahora, en los pasillos de la Legislatura abunda el silencio. El oficialismo no ha emitido bocado alguno ante semejante revelación. “Mañana hay día de comisiones, ahí vamos a encontrarnos con algunos diputados y veremos qué tienen para decir”, agregó Berardo.

Lo concreto es que se caen las máscaras y se expone la verdad de los acontecimientos. No hay interpretaciones ni miradas subjetivas; se trata de un número concreto. El engaño, remarcó Berardo, es contra los policías, los docentes, el sindicato de judiciales y toda la administración pública, que sufren por los salarios congelados.