Cadena del Interior

miércoles 24 julio, 2024

“Le pegué un tiro, la maté”, dijo Solalinde, cuando se entregó en una comisaría

Eso declaró una mujer policía que atendió al acusado, la tarde del 26 de mayo de 2021. Otro efectivo contó que el exgremialista argumentó que “había tenido un incidente con su expareja y le había disparado”.

Entre los testigos que declararon en el segundo día del juicio contra Juan Carlos Solalinde estuvieron dos de los primeros policías que se enteraron sobre el femicidio de Johana Galdeano, la siesta del 26 de mayo de 2021. No se anoticiaron del crimen por un llamado al 911, como suele suceder, sino que el mismo acusado se presentó, minutos después del asesinato, en la conisaría del centro de Villa Mercedes y le contó al personal de guardia lo que acababa de hacer. “Le pegué un tiro, la maté”, le dijo a una mujer policía y luego, entregó el revólver que había usado y su celular.

Beatriz Suárez Algarañaz relató que ese día estaba de turno desde la mañana en la Comisaría 8ª. Refirió que entre las 15:30 y las 16, mientras tomaba un escrito en una de las oficinas de la seccional, escuchó que alguien llamó con un golpe en la mesa de entrada. “La jefa de servicio fue a atender y después volvió y me llamó”, señaló la testigo. Cuando Suárez Algarañaz fue hasta la mesa de entrada, detrás del mostrador, estaba Solalinde.

––Le pegué un tiro, la maté –le dijo.

––¿A quién le pegaste un tiro? –preguntó la jefa de servicio.

––A mi expareja –le respondió el acusado.

––¿A dónde está? –consultó la mujer.

“Mi jefa le preguntaba dónde estaba, pero él no daba un domicilio exacto, decía que era por calle Sarmiento”, comentó la testigo y describió que el imputado estaba muy nervioso. Minutos después, entró en la comisaría Gonzalo Estrada, quien se presentó como el abogado de Solalinde y se ofreció a indicarles dónde estaba el cuerpo de la joven.

Una vez en el galpón de calle Sarmiento, ubicado entre Nelson y Tallaferro, Suárez Algarañaz fue la primera en abrir el portón del lugar. “Cuando abrí, estaba la mujer (Galdeano) tendida en el suelo, boca arriba, a un metro de distancia de la entrada. Tenía un cuchillo en una mano y creo que un celular en la otra”, describió. Dijo que trató de tomar los signos vitales de la joven, pero no pudo hacer mucho más porque le dio impresión. “Esta chica está muerta”, le manifestó a su compañera y, de inmediato, pidieron refuerzos y la asistencia de una ambulancia del Sempro.

Richard Gil fue también uno de los primeros policías con quien habló Solalinde tras entregarse en la Comisaría 8ª. “Me dijo que había tenido un incidente con su expareja y le había disparado”, declaró y agregó que el exsecretario de la Uocra estaba en “shock, como bloqueado”.

En ese momento, el fiscal Ernesto Lutens le exhibió al testigo un vistoso revólver Mágnum plateado, calibre 357, para que reconociera si esa era el arma que el acusado dijo que había usado para matar a Galdeano y el comisario contestó que sí.

Cuando a Gil le preguntaron si conocía o había sentido hablar sobre Solalinde antes, respondió que sí. “Lo conocí por un episodio”, una causa de amenazas denunciada en la Comisaría 11, en 2018. “Era una causa en la que estaban involucrados dos vehículos, en el que uno había hecho amenazas con un arma de fuego a los del otro vehículo”, comentó.

V.M. Un auto volcó en la rotonda al barrio La Ribera y el conductor terminó hospitalizado

El accidente ocurrió a las 4:50 de este domingo en la ruta provincial 2B de sur a norte. El hombre sufrió una herida cortante en el rostro y fue trasladado al Policlínico “Juan Domingo Perón”.

Un fuerte accidente ocurrió en la mañana de este domingo en la ciudad de Villa Mercedes. Cerca de las 4:50, un auto volcó en la rotonda de entrada al barrio La Ribera y el conductor debió ser hospitalizado.

Un hombre de 42 años, a bordo de un auto Renault Megane III, circulaba por la ruta provincial 2B de sur a norte y -por razones que se tratan de establecer- a la altura de la rotonda, frente al barrio Unión, perdió el control del vehículo, despistó hacia el canal de desagüe y volcó.

A raíz del impacto, el hombre sufrió una herida cortante en el rostro y fue trasladado al Policlínico “Juan Domingo Perón”, donde quedó en observación.

En el lugar trabajaron personal de la Comisaría Seccional 29°, Comando Radioeléctrico y Bomberos Voluntarios El Fortín.

El joven que dijo que Dutto lo había violado habría retirado la denuncia

Jamás se sometió a la pericia psicológica en Tribunales y, desde entonces, las averiguaciones por la causa no pudieron avanzar.

El conocido locutor de Villa Mercedes Hugo Dutto fue denunciado por un joven que aseguró haber sido violado por él, en su casa del barrio Estación, a mediados de mayo. La supuesta víctima no se limitó a contar en una comisaría y la fiscalía de turno lo que le había hecho el conductor de radio, también relató todo lo que le habría pasado con lujo de detalles a un medio local. Su denuncia motorizó varias medidas judiciales las tres semanas siguientes.

Pero, de un momento a otro, la causa se estancó, no avanzó más. No fue por falta de accionar de la Justicia, sino porque el denunciante jamás se presentó en Tribunales para la realización de una pericia psicológica, una prueba fundamental en cualquier investigación por abuso sexual. Hasta el día de hoy no lo ha hecho y, según trascendió de parte de dos fuentes, la razón está en que habría retirado la denuncia contra el famoso locutor.

“El joven desistió de la denuncia, o sea, la retiró”, reveló el informante, quien está al tanto de los movimientos de la causa.

Sobre la posibilidad de que una persona retire una denuncia que ha hecho contra otra persona por un delito de esa naturaleza y las posibles consecuencias de esa acción, El Diario le consultó a un abogado. Según explicó en ese punto, como en muchos otros, la determinación que adopte la Justicia estará sujeta a la interpretación y decisión que tome la fiscalía sobre hacer o no lugar a ese desistimiento.

“Algunos fiscales pueden entender que no puede desistir porque ya está hecha la denuncia y está instada la acción criminal, pero no todos opinan lo mismo”, comentó el letrado.

No obstante, este medio intentó comunicarse con el fiscal a cargo de las averiguaciones, José Olguín, pero el representante del Ministerio Fiscal no tomó las llamadas ni respondió los mensajes de la periodista.

La entrevista con los profesionales del Poder Judicial, para la realización de la pericia psicológica y psiquiátrica, fue fijada para el 3 de junio. El denunciante de 22 años sería examinado no solo por los especialistas de Tribunales, sino también por el perito de parte propuesto por los abogados de Dutto. Pero el joven albañil no se presentó.

Los días transcurrieron y no volvieron a fijar una nueva fecha para la realización del estudio. De acuerdo a lo que reveló otra fuente, a la fiscalía de Olguín ya había llegado el comentario de que el denunciante se sentía un tanto avergonzado por toda la exposición pública que tuvo luego de que él mismo decidiera hablar sobre el supuesto abuso sexual.

A pesar de que en la entrevista que dio para “Mediador en Red” su identidad y su rostro no fueron revelados, porque dio su versión de espalda a la cámara, la que no ocultó su cara y su nombre fue su pareja, quien estaba a su lado. De esa forma, muchas personas que los conocen dedujeron sin problema quién era el denunciante. Sostenían que, desde que la denuncia trascendió, el muchacho no podía ni pisar la universidad de oficios porque muchos allí se burlaban de él.

El Diario se comunicó con los abogados del locutor, Ariel Becerra y Gastón Yllera, pero por pedido expreso de su cliente ninguno habló sobre la causa. Dutto, como es de esperarse, tampoco quiere hablar sobre el tema.

Murió un cura villamercedino en un accidente en la Autopista de las Serranías

La víctima fatal, David Specchiale, viajaba en una camioneta que terminó impactando contra una columna de alumbrado dispuesta sobre la traza.

Un hombre que conducía una camioneta falleció este lunes en un accidente en la Autopista de las Serranías Puntanas, a la altura de los kilómetros 782 y 784. El conductor perdió el control del vehículo, se desvió hacia el cantero central, se estrelló contra una columna de alumbrado y falleció.

Trascendió que la víctima fatal era el sacerdote David Specchiale, quien integraba la parroquia Sagrado Corazón, de Villa Mercedes, desde principios de 2020. Tenía unos 60 años y hace pocos años había protagonizado otro accidente vial en cercanías de El Morro, ocasión en la que se habría quedado dormido.

El cura, nacido en Mendoza, se trasladaba en una EcoSport roja.

Si bien un primer momento había trascendido que la víctima fatal viajaba con otras cuatro personas, los voceros de Relaciones Policiales confirmaron que solo él iba en el rodado.

Trabajaron en el lugar personal de la Dirección General de Policía Caminera y Seguridad Vial, Accidentología Vial y Bomberos de la Policía.

Hallaron muerta a una familia de Villa Mercedes en una casa del barrio Cofico en Córdoba

Se trata de una pareja y un niña de 12 años. Se sospecha que fallecieron por inhalación de monóxido de carbono. Se trataría de una familia de apellido Vallica.

Los integrantes de una familia de tres personas fueron encontrados muertos este jueves por la tarde en un departamento alquilado de barrio Cofico de la ciudad de Córdoba. 

Las primeras informaciones indican que se habría tratado de un caso de inhalación de monóxido de carbono.

Los fallecidos son una pareja y una niña de 12 años que son oriundos de la provincia de San Luis. 

En el inmueble, ubicado sobre la calle Lavalleja 1229, trabajaba la Policía y bomberos de la provincia.

Hace dos días que aparentemente no se sabía nada de ellos. Los cuerpos fueron descubiertos por la policía en la tarde del jueves, tras recibir una llamada del dueño del inmueble quien se alarmó por la ausencia de ruidos provenientes del departamento.

El ministro de seguridad Juan Pablo Quineros y el comisario Cabrera, coincidieron en un punto: “Queremos insistir sobre las recomendaciones del caso. Verifiquen sus artefactos a gas con especialistas en la materia”.

Susana, una vecina del lugar, contó: “Es un departamento que se alquila por día, permanentemente. Nos hicieron los controles del gas a todos los departamentos antes que de que empiece el frío”.

La familia habría estado hace unos días en la ciudad parando por un tratamiento médico.

CUATRERISMO: PRODUCTORES RURALES SE SIENTEN ABANDONADOS ANTE LA OLA DE ROBOS

El cuatrerismo se ha convertido en una pesadilla creciente para los productores rurales ubicados a lo largo de la ruta 11, entre Las Isletas y Nueva Escocia. Según los testimonios, prácticamente todos los días los delincuentes ingresan a los campos para faenar vacas, dejando a los animales mutilados y vendiendo la carne en comercios locales o a través de redes sociales.

Luis Rodríguez, propietario de dos campos en la zona, lamentó la situación: “No conozco a ningún productor que no haya sido víctima de robo. Este año ya me han robado tres veces, y los casos se multiplican entre mis vecinos y conocidos”.

Los hechos de abigeato ocurren a plena vista del alambrado que bordea la ruta 11, donde los criminales sacrifican a los animales y se llevan las partes más valiosas, sin ningún control sanitario. “Cruzan el alambre, disparan al animal y lo descuartizan. Luego venden las partes más solicitadas y abandonan el resto del animal en el campo”, explicó Rodríguez.

El daño emocional y económico es devastador para los productores, quienes señalan la inexistencia de patrullaje policial efectivo en la zona.

“Estamos desamparados. La Policía no muestra interés en resolver el problema ni en patrullar la ruta, como solía hacer”, criticó Rodríguez. La falta de acción gubernamental ha llevado a las víctimas a sentirse abandonadas y desesperanzadas frente a una situación que parece no tener fin.

SOCIEDAD RURAL RIO QUINTO

La semana pasada el presidente de la Sociedad Rural Rio Quinto, Ariel Ayello, también se quejó por la crítica situación que plantea el abigeato y las falencias en el control policial.

Destacó que mantuvieron reuniones con la ministra de Seguridad Nancy Sosa, pero hasta ahora no han tenido respuestas concretas a su reclamo.

Caso Loan: imputaron a Laudelina y declara frente a los fiscales

La tía había dicho que el menor fue atropellado y enterrado el día de su desaparición.

Laudelina, la tía de Loan Danilo Peña, fue imputada en la causa por la desaparición de su sobrino y declarará frente a los fiscales. Según pudo saber la agencia de noticias NA, la Justicia Federal la imputó por “su participación en el ocultamiento y sustracción del menor”.

En horas del mediodía del viernes, la acusada arribó al Juzgado Federal de Goya donde dará testimonio en el caso que lleva más de tres semanas.

Hace una semana, la mujer había dicho frente a un fiscal provincial, el cual no tenia fuero en el caso, que el menor fue atropellado y enterrado por el matrimonio detenido el 13 de junio, cuando desapareció en la localidad de 9 de Julio.

Esta declaración provocó un giro sorpresivo en la causa y que conllevó a la realización de diversas pericias. En este sentido, una de las ruedas de la camioneta de María Victoria Caillava y Carlos Pérez dio positivo de luminol.

Asimismo, se hallaron manchas hemáticas y el paragolpes está hundido y tiene “adherencia de sustancias rojas”.

La Corte Suprema dejó firme la condena contra Nahir Galarza

Así recién quedaría libre a los 54 años de edad. La joven deberá cumplir la pena de prisión perpetua por el crimen de su novio.

Nahir Galarza se quedó sin chances. Después del rechazo de la Corte Suprema de Justicia al recurso extraordinario federal que había presentado su defensa para insistir en su inocencia, la joven deberá cumplir su condena de prisión perpetua, que recibió luego de ser acusada por el crimen de su novio Fernando Pastorizzo, ocurrido en 2017.

Galarza tenía 19 años al momento del crimen; recién podría dar por cumplida la sentencia en 2052, a sus 54 años.

El máximo tribunal no hizo lugar este martes al recurso de los defensores y dictaminó que la condena a perpetua contra la joven por el delito de “Homicidio calificado por el vínculo” es correcta.

La resolución fue firmada por los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.

Esta era la última oportunidad que tenía la defensa para evitar que su cliente tuviera que cumplir la pena máxima por asesinar a su pareja en Gualeguaychú, Entre Ríos.

En el último tiempo, la joven estuvo en boca de todos los medios por la publicación de su película en la plataforma Amazon Prime Video.

La misma generó críticas, no solo porque volvió a reflotar la historia, sino también porque la película recrea cómo fue el crimen desde el punto de vista de Nahir.

El crimen

Según establecieron los magistrados, “se acreditó que Galarza y Pastorizzo circulaban en un ciclomotor conducido por el joven, cuando la joven extrajo de entre sus prendas un arma de fuego tipo pistola calibre 9 mm y disparó contra Pastorizzo por la espalda, generando que la víctima cayera al piso y, en esa posición, y ya de frente, efectuó un segundo disparo con claras intenciones de menoscabar la vida de Pastorizzo, porque dichas balas tuvieron orificio de entrada y de salida, produciendo una lesión broncopulmonar derecha, ocasionándole el deceso momentos después”.

Nahir volvió caminando a su casa y guardó la pistola de su padre. “Con frialdad calculada”, señaló el tribunal, envió mensajes por WhatsApp al celular de Fernando. “¿La podés cortar? ¡Ya te dije que no me vi con nadie!”, escribió. Para los jueces, “indudablemente” pretendía no se sospechara de ella.

Apenas apareció el cadáver de Fernando, en Instagram publicó: “5 años juntos, peleados, yendo y viniendo, pero siempre con el mismo amor. Te amo para siempre, mi ángel”.

En la causa declaró como testigo. Había sido la última en ver al joven con vida. Dijo que solo pasó por la casa de su novio porque se olvidó el celular. Un rato después, fue con su padre y un abogado a la fiscalía. “Yo lo maté”, dijo. En el juicio oral, habló de un disparo accidental cuando Fernando quiso sacarle el arma. En 2022, luego del juicio, acusó a su padre de haberlo matado.

Tras el juicio oral, la Cámara de Casación de Concordia reanalizó las pruebas en julio de 2019 y ratificó la condena. La defensa acudió ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, que rechazó la queja. Solo le quedaba intentar suerte en la Corte Suprema. Sus chances eran escasas.

Tras la declaración del padre, habló Camila, la prima de Loan: “Negó todo”

La joven prestó testimonio en la fiscalía de Goya a 19 días de la desaparición. Su abogado cruzó la versión de atropello de Laudelina. La antena de geolocalización habría detectado que los vehículos mencionados estaban lejos. 

Camila Nuñez, la prima de Loan Danilo Peña, declaró este lunes en la fiscalía de Goya, Corrientes, a 19 días de la desaparición del menor y negó la versión de Laudelina sobre el accidente de tránsito.

Junto con su hija, la joven se acercó pasado el mediodía hasta el edificio judicial para dar testimonio sobre lo que pasó aquel jueves 13 de junio cuando Loan fue visto por última vez.

Se buscará establecer si lo declarado por Laudelina frente a un fiscal provincial de que se trató de un accidente de tránsito es verídico o es una maniobra de defensa.

Alan Cañete, el abogado de la prima del menor, aseguró a Noticias Argentinas que su clienta “negó todo”

Por su parte, el letrado sostuvo en diálogo con la prensa que la joven “no declaró anteriormente porque no fue citada”, al tiempo que ratificó que Laudelina mintió al hablar de un supuesto accidente de tránsito.

“Nosotros creemos que está mal informada y mal asesorada”, señaló Cañete, quien calificó de “imposible” la hipótesis formulada por la tía del pequeño de 5 años.

Además, consideró que “Camila tiene miedo” porque se investiga una red de trata de personas.

“Nuestro compromiso es con Loan”, recalcó el representante de Camila, que estuvo presente en el almuerzo que tuvo lugar en la casa de Catalina, la abuela de Loan, en 9 de Julio.

El padre de Loan piensa que lo llevaron

José Peña, el padre de Loan, habló con la prensa y afirmó que “se lo llevaron”, desmintió tener mala relación con el abogado Fernando Burlando. 

El periodista de Corrientes Daniel Bruno, en diálogo con Cadena 3, dijo que las novedades pasaban por tres puntos. La declaración de Camila, prima del menor y autora de la foto donde se ve a la familia de espaldas camino al monte. También remarcó la declaración del padre y los datos aportados por la antena de geolocalización. 

“Ella descree de la versión de Laudelina, y otra clave es la declaración del padre que tampoco cree la versión de que fue atropellado”, resalta el comunicador. 

“Otro punto clave es la antena de geolocalización que aleja a los vehículos del hecho lejos del lugar donde dicen que atropellaron a Loan. A 40 kilómetros de donde desapareció el pequeño”, resaltó. 

Agregó que esto puede ser por un posible descarte del cuerpo del niño o un punto de entrega. “Los abogados defensores recién hoy recibieron notificaciones de la apertura de teléfonos”, dijo Bruno.