Chaco, Formosa, La Pampa y municipios de Buenos Aires y Santa Fe dispusieron en las últimas horas restricciones a la circulación de personas ante la suba de contagios de coronavirus, mientras que Santiago del Estero resolvió exigir hisopados para ingresar al distrito y la ciudad correntina de Mercedes decidió limitar el horario de entrada en los accesos.
La decisión de estos gobiernos provinciales responde a la creciente preocupación de las autoridades locales por el aumento de contagios registrado en los últimos días, algo que también es seguido de cerca por el gobierno nacional, el bonaerense y el porteño, ante el aumento de circulación de personas durante los meses de verano. La provincia de Buenos Aires se inclinó por un regreso a la Fase 3 del aislamiento y distanciamiento obligatorio en algunos municipios del interior, mientras que distritos como Chaco y La Pampa empezaron a aplicar el toque de queda para disminuir la circulación.
Alberto Fernández les propuso a los gobernadores un cierre de actividades de 23 a 6 en todo el país
En una extensa reunión virtual que se prolongó durante más de dos horas, el presidente Alberto Fernández les propuso a los gobernadores imponer restricciones nocturnas a la circulación, en principio, de 23 a 6, para combatir la suba de casos de coronavirus que se registra desde las últimas semanas en todo el país. En Gobierno hay optimismo respecto de la recepción de la propuesta y el Ejecutivo buscará que las medidas se tomen por “consenso”.
Además, de limitar la nocturnidad, el Gobierno les propuso a los jefes provinciales que se acoten los viajes al exterior; que se exija la realización de test PCR en el momento que alguien llega a cualquier provincia por vía aérea; que se acote a 10 el número de personas en reuniones; y que se restrinja nuevamente el uso de transporte público para trabajadores esenciales.
Todo esto con la intención de “no frenar la economía”, y “no frustrar vacaciones ni actividades en lugares turísticos”, informaron fuentes oficiales.
El encuentro, previsto para las 11:30, comenzó a las 13, por videoconferencia y terminó cerca de las 16. Según la Casa Rosada, los gobernadores respaldaron las propuestas y se acordó continuar los diálogos.
El Presidente estuvo acompañado de forma presencial por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro de Interior, Eduardo de Pedro; y la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti. Llamó la atención la ausencia del ministro de Salud, Ginés González García, quien estuvo en la mayoría de las reuniones con gobernadores por cuestiones vinculadas al COVID-19 el año pasado. Ante una consulta de Infobae, desde la cartera sanitaria dijeron que es porque tenía otra actividad a la misma hora, pero evitaron brindar más detalles.
El Presidente les expresó a los gobernadores su preocupación, especialmente por el comportamiento de los jóvenes, que muestran un bajo respeto, desde la perspectiva oficial, en cuanto al cumplimiento de las medidas sanitarias como el distanciamiento social y el uso de tapabocas.
En ese sentido, Alberto Fernández les propuso a los gobernadores restringir la circulación nocturna para disminuir la cantidad de contagios. Luego dio lugar a las intervenciones de los jefes provinciales sobre sus posturas de acuerdo en las situaciones puntuales en cada jurisdicción.
El Gobierno busca evitar referirse a las iniciativas como “toque de queda”, como deslizaron algunos funcionarios días atrás, sino que prefieren denominarlas “restricciones sanitarias nocturnas de la circulación”. Esta tarde se debatió la forma en que se llevarán a cabo.
El lunes, Alberto Fernández se refirió por primera vez desde el comienzo del nuevo año al rebrote de coronavirus y admitió que evaluaba la posibilidad de que “todo” volviera a “paralizarse”. En ese momento, no brindó mayores detalles respecto de las potenciales medidas tenidas en cuenta por la administración nacional para combatir el coronavirus. Sin embargo, trascendieron versiones acerca de la posibilidad de que se impusiera un “toque de queda sanitario” en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Ese día, el Presidente convocó al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, a un encuentro tripartito para evaluar la situación respecto del COVID-19 en sus jurisdicciones.
El martes, cuando se registró un nuevo aumento en la cantidad de casos, el Presidente se comunicó por teléfono con algunos gobernadores, recibió sus percepciones y les adelantó que planeaba medidas. Poco después, amplió el encuentro –previsto solo con Larreta y Kicillof– a todos los jefes provinciales.
En el encuentro virtual de hoy estuvieron presentes todos los gobernadores, inclusive Rodríguez Larreta, quien dio por tierra los rumores de que podría ausentarse tras contraer coronavirus, una noticia que se confirmó esta mañana.
Así, debatieron las nuevas medidas Larreta y Kicillof y sus pares de Catamarca, Raúl Jalil; Chaco, Jorge Capitanich; Córdoba, Juan Schiaretti; Corrientes, Gustavo Valdés; Entre Ríos, Gustavo Bordet; Formosa, Gildo Insfrán; Jujuy, Gerardo Morales; La Pampa, Sergio Ziliotto; La Rioja, Ricardo Quintela; Mendoza, Rodolfo Suárez; Misiones, Oscar Herrera Ahuad; Neuquén, Omar Gutiérrez; Río Negro, Arabela Carreras; Salta, Gustavo Sáenz; San Luis, Alberto Rodríguez Saá; Santa Fe, Omar Perotti; Santiago del Estero, Gerardo Zamora; y Tucumán, Juan Manzur.
Productores rurales del sur denunciaron el descuido de los caminos y rutas provinciales.
Una maquina fumigadora con una cisterna cayó al ceder el camino. El conductor se salvó de milagro.
El reclamo se hizo después del accidente que sufrió un trabajador rural de Alto Pelado, cuando el camino por el que transitaba en una máquina agrícola se abrió al medio y quedó hundido en un barranco. Sucedió después de las últimas lluvias, y el hecho fue atribuido a “la falta de mantenimiento”.
A partir de esto, productores rurales de toda la provincia salieron a exigir “a las autoridades municipales de cada departamento y a los organismos provinciales, que realicen los trabajos de mantenimiento necesarios para evitar accidentes”, que permitan “optimizar la circulación, preservar la vida de los trabajadores y resguardar las producciones”.
A través de la sociedad la Sociedad Rural de San Luis, denunciaron un “descuido considerable” en los caminos y rutas provinciales, cuando nadie los arregla y se tornan imposibles de transitar.
El accidente tuvo lugar este lunes, a 17 kilómetros al sur de Alto Pelado, por un camino de tierra que une esa localidad con campos y estancias de la zona. El empleado que manejaba la máquina resultó “con heridas”.
“En esta zona, las maquinas se trasladan de establecimiento en establecimiento para realizar los trabajos necesarios para esta época de cultivos”, dio a conocer la Sociedad Rural.
Tuvo en cuenta que si bien “la lluvia beneficia a los campos luego de una larga sequía, los caminos sufren las consecuencias de la falta de mantenimiento”, tanto de los municipios como de los organismos que dependen del Gobierno.
“Los riesgos al aire libre son más bajos por la ventilación -dijo a Télam la infectóloga Florencia Bruggesser-, pero el peligro va a disminuir mucho más si estoy en eventos con pocas personas, por un tiempo breve, utilizando barbijos y tratando de mantener la distancia”.
El presidente Fernández afirmó que en la costa bonaerense, y en particular en Mar del Plata, “los casos crecen de un modo más que preocupante”.
“La Covid 19 se puede transmitir al aire libre” y si bien a priori el riesgo es menor que en caso de aglomeración, el peligro aumenta en la medida en que las reuniones se prolonguen, las personas no usen barbijos o -aún usándolos- griten o canten en lugar de hablar, explicaron a Télam desde la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE).
“Los riesgos al aire libre son más bajos por la ventilación, pero el peligro va a disminuir mucho más si estoy en eventos con pocas personas, por un tiempo breve, utilizando barbijos y tratando de mantener la distancia”, dijo la infectóloga Florencia Bruggesser, integrante de SAVE.
Agregó que “también depende de lo que estoy haciendo: cuando grito o canto, la posibilidad de expulsar las gotitas contaminadas es mayor y el riesgo aumenta en relación a cuando hablo”.
El Presidente volvió a pedir “responsabilidad social” en los cuidados para prevenir nuevos contagios de coronavirus, especialmente a los jóvenes. Remarcó que la pandemia aún “no se ha disipado”.
“Responsabilidad social quiere decir cuidarnos para cuidar al que tengo al lado porque, si esto no ocurre, el riesgo de que todo vuelva a paralizarse existe”, expresó hoy el Presidente, al encabezar un acto en la residencia de Olivos, con el que puso en marcha las primeras 30 obras de infraestructura del año.
“Jóvenes que no advierten el riesgo que se está viviendo y que necesariamente deben advertirlo; deben entender que son vectores de transmisión del contagio”, apuntó el Presidente y aclaró que, aunque “seguramente no sean” quienes “más padecen la enfermedad, son lamentablemente extraordinarios vectores, personas necesarias para contagiar a adultos mayores que la suelen pasar muy mal”.
Por eso, el jefe de Estado insistió: “Apelo una vez más a esa responsabilidad social de todos y todas para que entendamos que el problema persiste, se mantiene, que nadie está exento de contagiarse y que debemos guardar todas las formas de protocolo necesarias para que no se expanda la enfermedad del modo en el que lamentablemente estamos viendo que se expande”.
La localidad goza como todo San Luis de WiFi gratuito. Pero aquí no es tan así.
Algunos hacen del WiFi gratuito que ofrece San Luis un gran negocio. Eso lo sabemos.
Los vecinos de las estancias y campos cercanos habrían sido engañados en su buena fé, con gente que dice colocar las antenas para llevarles wifi a sus campos (QUE YA TENÍAN SERVICIO), queriendo cobrarles sumas astronómicas. Lo cierto es que se presentaron como para “mejorar el servicio” aduciendo que todo estaba mal hecho. Les cambiaron antenas y equipos a vecinos que ya les funcionaba Wifi. Para que?
Habrían sido perjudicados, ya que tenían servicio, pero apareció la viveza criolla, donde les decían a los vecinos que tendrían mejor internet si cambiaban los aparatos.
Es aquí donde nos hacemos las preguntas:
Porqué cambiar las antenas, equipos y componentes por otros de menor calidad y alcance?
Porqué cobrarles sumas importantes de dinero a los vecinos de los campos cercanos por este cambio perjudicial, que a todas luces solo pretende lucrar con los que no entienden del tema?
Porque la Intendenta de ALTO PELADO Sra. Maria Celia Poggio hace este tipo de contrataciones con gente de dudosa credibilidad, perjudicando enormemente a los usuarios de un servicio que es gratuito?
EL TEMA ES QUE INTERNET AHORA FUNCIONA CUANDO QUIERE, según manifestaron.
Sin dudas los usuarios se preguntarán porqué y para qué les sacaron sus antenas de mayor costo y fueron reemplazadas por otras de menor calidad, en un manoseo que no se entiende.
Habrá un negociado de por medio? Estas personas que vienen de San Luis Capital se aprovechan de la falta de conocimiento de los vecinos en la materia, les cambian los equipos y sin escrúpulos, además, les cobran sumas importantes de dinero.
A Juan Dodro, un hombre de trabajo de la zona rural que pretendía poner internet en su campo le quisieron hacer el cuento del tío, pretendiéndole cobrar $200.000 para poner internet en su campo!!! dejando mas que claro y evidente la presunta estafa del técnico y colocador, dado que la cifra es totalmente desproporcionada al valor del mercado.
Sra. Poggio, póngase en el lugar que le han asignado y contrate personas idóneas y que por sobre todo no estafen a los vecinos, que luego visitará en tiempo de elecciones en busca de votos.
Desde acá le advertimos: Les están sacando la plata a gente que trabaja de sol a sol y está incomunicada, ya que la telefonía celular no tiene cobertura. La comunidad rural lo necesita y solo entiende de vacas y maquinaria agrícola. Pero nada de computación e internet.
Alto Pelado, un lugar donde el wifi gratis es un negocio, QUE FUNCIONA, SOLO PARA ALGUNOS.
PD. Dada la circunstancia y repercusión de la noticia, los mantendremos informados…
Mauricio D’Alessandro, el abogado designado por Matías Morla, dio detalles sobre la contabilidad del Diez.
Ante la inminente sucesión tras la muerte de Diego Maradona y la desconfianza de algunos miembros de su familia, Matías Morla, exabogado del Diez, designó a Mauricio D’Alessandro para que se encargue de poner a punto los números contables.
Por eso, el letrado sabe cómo Diego manejaba su dinero. De hecho, en LAM (eltrece) contó cómo manejaba su contabilidad. Y reveló la cifra exacta que el Diez gastaba por mes. “Al ritmo de 60 mil dólares por mes, que es lo que gastaba Maradona, podía vivir 250 años sin hacer más nada a partir de ahora”, indicó.
“AL RITMO DE 60 MIL DÓLARES POR MES, QUE ES LO QUE GASTABA MARADONA, PODÍA VIVIR 250 AÑOS SIN HACER MÁS NADA A PARTIR DE AHORA”.
Además, se despidió revelando algunos de los gastos que se generaban luego de que Diego firmara “la cuenta diaria, cada 15 días”. “Hay salidas como ‘2.500 pesos, compra de jugos Tang’. Y también hay gastos en dólares y regalos, pero que no son para ‘Cachito’, que pasó por la calle. Son a familiares, exparejas o gente muy vinculada”, agregó.
“HAY SALIDAS COMO ‘2.500 PESOS, COMPRA DE JUGOS TANG’. Y TAMBIÉN HAY GASTOS EN DÓLARES Y REGALOS, PERO QUE NO SON PARA ‘CACHITO’, QUE PASÓ POR LA CALLE. SON A FAMILIARES, EXPAREJAS O GENTE MUY VINCULADA”.
Y se refirió a las “donaciones”. “Están hechas de manera muy prolija, por escribano público, que le presta conformidad y, además, analiza si está en sus condiciones intelectuales para hacerlo”, sentenció.
Se abonará en cuatro cuotas. Es un acuerdo de fin de año con dos cámaras del sector, aunque todavía siguen negociando con la entidad empresarial más grande, FADEEAC.
Según anunció el gremio, el bono se pagará en cuatro cuotas de $6.250 cada una, en febrero, marzo, abril y mayo de 2021.
Pero el acuerdo aún no se logró cerrar con la cámara principal, FADEEAC (Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas), que representa casi el 70% de las empresas del sector.
Desde Parthenon (San Luis) les comunicaron que no se concretará la celebración porque “no es rentable” hacerla únicamente para los estudiantes. Los padres dicen que les devolverían el 60% de las tarjetas.
Las fiestas de egresados 2020 se convirtieron para los estudiantes y los padres en un gran dolor de cabeza durante la pandemia. Primero fueron las idas y vueltas del Gobierno para permitir los festejos, luego la cantidad de invitados y ahora los inconvenientes con las empresas contratadas.
A una semana de concretar el evento que esperaron durante tantos años de estudio, los alumnos del Centro Educativo Lucio Lucero recibieron la comunicación de que sería cancelado. Tenían prevista la cena para el sábado 19 en el salón Parthenon, en la zona sur de la ciudad.
La mamá de una alumna, Mariela Salinas contó que desde la organización les transmitieron la imposibilidad de hacerla por “la cantidad de chicos”. En la escuela había 54 alumnos que seguían con la intención de la fiesta, mientras que la empresa acepta un mínimo de 200.
Salinas explicó que otros cuatro establecimientos se encuentran en la misma situación: Polo Godoy Rojo, Juan Crisóstomo Lafinur (Nacional), Bartolomé Mitre y Manuel Belgrano. Los del último colegio optaron por trasladarla a enero.
“Pedimos que con lo que tengan la hagan. Al aire libre, en mesa americana o como sea, mientras estén cuidados y cumplan con los chicos”, sostuvo.
Asimismo tuvo en cuenta que detrás de los egresados “hay muchas familias y papás sin trabajo que debieron sacar préstamos”.
“Son muchas ilusiones que no nos pueden romper a siete días. Es muy triste verlos llorar. Cuando el gobernador (Alberto Rodríguez Saá) dio el anuncio empezamos a comprar entradas, ropa y todo”, recordó. Luego de eso, la celebración quedó limitada a los alumnos y a un tutor cada 20 de ellos.
“Los vestidos iban desde $10 mil a $60 mil. Sacaron de donde no tenían para pagarlo”, subrayó.
Salinas dijo que desde Parthenon en ese momento les cambiaron la modalidad del evento al estilo americano (una mesa donde los asistentes deben servirse) y el horario sería de 22 a 4 de la madrugada. “Accedimos para que pudieran tener su esperado último día”, afirmó.
Del mismo modo, mencionó que desde el salón sólo les devolverán el 60% de lo que ya pagaron, aunque no tienen una fecha estipulada para hacerlo. Este medio intentó comunicarse con un referente de la empresa, pero no fue posible.
Para firmar el contrato, en agosto del 2018, los estudiantes debieron abonar las tarjetas a un costo de $900. Las que pagaron los familiares en las últimas semanas ya tenían un valor de $3500.
A partir de esto, la madre explicó que “los padres ya pusieron lo poco que tenían ahí”, y por eso descartan pedirle al Gobierno otros lugares que pondrían a disposición. “Incluso el colegio tiene un salón, pero debemos llevar todo y es muy difícil el tema del dinero”, señaló.
Por la tarde de este lunes, los tutores tenían previsto mantener una reunión con los representantes del salón de fiestas.
En noviembre de 2019, el Diez confrontó públicamente a su hija Gianinna luego de que ella pidiera a la gente que “rece por su padre”.
En noviembre del año pasado, Gianinna Maradona sorprendió a todos con unas preocupantes historias de Instagram en donde pidió a sus seguidores que recen por la salud de Diego, a la vez que aseguró que “lo están matando por dentro“. En aquel entonces, frente a las declaraciones de su hija, el Diez publicó un video en la misma red social (que actualmente no puede encontrarse en su perfil) en donde sentenció que no le iba a dejar herencia a sus hijos sino que donaría todo su dinero. Y si bien en ese momento se generó un importante escándalo entre los Maradona, un año después, con el diario del lunes y la triste noticia de la muerte del ex futbolista, este video cobró nuevamente relevancia.
“No se está muriendo porque su cuerpo lo decide. Lo están matando por dentro sin que él se pueda dar cuenta. No creo en el parámetro de normal, pero eso está muy alejado de la realidad que él se merece. Recen por él, por favor. Gracias“, había escrito Gianinna en una de sus historias, haciendo referencia al estado de su padre..
Y en otra imagen había disparado: “¿Se acuerdan que había un zoo donde te podías sacar fotos con un león gigante? O sea, podías entrar a la jaula y por poco más ‘abrazarlo’. Lo tenían empastillado, porque era imposible domar a la fiera. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia“.
