Cadena del Interior
El Comité de Crisis habilitó el turismo interno y los reencuentros esenciales
Desde este Sábado se podrán realizar estas actividades en el nuevo horario establecido por el Comité de Crisis, de 6:00 a 00:00 hs.
El gobernador Alberto Rodríguez Saá, junto a los integrantes del Comité de Crisis, anunció la extensión del horario de actividades desde las 6:00 hasta las 00:00 y la habilitación del turismo interno y los encuentros esenciales, medidas que entran en vigencia desde la hora de emisión del reporte epidemiológico de este viernes.
En cuanto al turismo interno, no será limitante al grupo familiar; mientras que los encuentros esenciales se podrán realizar en domicilios particulares con un máximo de 10 personas, hasta las 00:00.
La jefa de Gabinete, Natalia Zabala Chacur, explicó que las medidas dispuestas para toda la provincia tendrán vigencia “siempre y cuando se mantenga la situación epidemiológica actual”.
Otras actividades
Una vez publicado el DNU de Presidencia de la Nación, todas aquellas actividades que no se encuentren permitidas o las que se habiliten y no tengan protocolos autorizados, el Comité de Crisis de la provincia mantendrá reuniones con representantes de los sectores con el fin de establecer estrategias a implementar en el futuro.
Desde este sábado no se solicitará autorización previa, PCR, ni cuarentena para el egreso e ingreso a la provincia.
La jefa de Gabinete de Ministros, Natalia Zabala Chacur, anunció que a partir de las 00:00 de mañana sólo se requerirá un registro de trazabilidad con el escaneo del DNI en el puesto limítrofe. Tampoco será necesario que el trasporte de carga se dirija a los centros de transferencia.
Para ingresar a la provincia de San Luis no se solicitará autorización previa, ni análisis de PCR y tampoco cuarentena, independientemente del motivo de ingreso y del medio de transporte utilizado.
De igual manera, con esta nueva normativa para el transporte de carga, no será necesario dirigirse a centros de transferencia ubicados en el Autódromo “Rosendo Hernández”, la Zona de Actividades Logísticas y el Aeropuerto Valle del Conlara.
San Luis: Fueron detenidos por robarle el celular a una mujer
La recuperación del celular y la aprehensión la llevaron a cabo policías del Comando Radioeléctrico. Los delincuentes se movilizaban en un taxi.
Efectivos del Comando Radioeléctrico fueron quienes realizaron la aprehensión este miércoles 25 del corriente por la noche y se materializó en avenida Lafinur y calle Buenos Aires.
“Mientras realizábamos recorridos de prevención en calle 25 de Mayo y Caseros, una mujer nos alertó que un sujeto le había sustraído su teléfono celular y que un taxi esperaba al individuo para huir, aportando las características del autor del hecho y del vehículo”, indicaron los actuantes.
Los uniformados comenzaron la búsqueda del auto y del sospechoso, logrando individualizarlo en calle Buenos Aires y avenida Juan Gilberto Funes, al darle la voz de alto al conductor del rodado hizo caso omiso e intentó darse a la fuga, fue interceptado en avenida Lafinur antes de calle Buenos Aires.
En el lugar, se aprehendió al conductor de un Renault Logan con licencia de taxi de 27 y a un adolescente de 17 años de edad, éste último se resistió a ser demorado.
En la requisa a los aprehendidos, en presencia de testigos, se recuperó el teléfono móvil.
El chofer del vehículo fue trasladado a la Comisaría Primera, al igual que el taxi que fue secuestrado. Personal de la citada seccional señaló que se labran actuaciones caratuladas preventivamente “averiguación robo, agravado por la participación de un menor y resistencia a la autoridad” e intervino el Juzgado Penal 3.
En cuanto el adolescente, numerarios de la Comisaría de Atención a la Niñez, Adolescencia y Familia lo condujeron a esa dependencia.
Tamayo al borde del Juicio Político, hoy se define
El Intendente quedó aun paso del juicio político cuando tomó estado legislativo la presentación del Concejal Guillermo Araujo. Ahora está en manos del Concejo Deliberante y en la Sala Acusadora que debe definir si prospera o no la solicitud.
La mencionada sala está integrada por cuatro legisladores oficialistas del Frente Unidad Justicialista de Todos Agustina Gatto, Julieta Ponce, Lautaro Ojeda y Daniel Ferreyra, y tres de la oposición, Javier Suárez Ortíz, Carlos Ponce y Germán Ponce. La suerte del Intendente depende de la determinación de los legisladores y sus votaciones, toda vez que Ferreyra no acompañó el tarifazo de Transpuntano mientras que Suárez Ortíz se desdijo de su voto y le dio a Tamayo el 60% de aumento del boleto. En estos podría definirse la situación.
Cabe señalar que el Intendente es seriamente objetado en sus funciones por renunciar en nombre de la comuna a cobrar $64 millones y en el mismo acto le reconoció otorgarle una deuda de $25 millones a EDESAL.
Florencia Arietto cruzó a “Wado” de Pedro: “Te tomaron la Casa Rosada, irresponsable”
La ex jefa de Seguridad de Independiente y ex asesora del ministerio de Seguridad, Florencia Arietto, se refirió este jueves 26 de noviembre al operativo de seguridad que se realizó en la Ciudad de Buenos Aires en el marco del velorio de Diego Maradona, y criticó con dureza al Gobierno.
“Metieron a la barra de Boca dentro de la Casa de todos los argentinos”, denunció. “El delincuente Rafael Di Zeo es quien organiza y tiene el control del velorio de Maradona en la Casa Rosada. Todo rompen los kirchneristas, hasta a nuestros ídolos populares”, afirmó Arietto ayer en sus redes sociales. “Le franqueas el ingreso a la Casa Rosada al delincuente de Di Zeo y la 12 para que te contenga a la monada y creés que va a salir bien? Que desastre el operativo de seguridad”, agregó. En este marco, la abogada fue más allá y, en relación a Alberto Fernández, recalcó: “Tuviste que llenar la Casa Rosada con la policía que desprecias porque delegaste la seguridad en la barra de boca. Más impresentable, improvisado, demagogo y negligente no se consigue. Kirchnerismo”. En declaraciones a LN+, la dirigente opositora afirmó además que “si la Policía de la Ciudad no se hacía cargo, la Casa Rosada terminaba destruida”. Y le respondió al ministro del Interior, Wado de Pedro: “Te tomaron la Casa Rosada irresponsable. Metieron a la barra de Boca dentro de la Casa de todos los argentinos. Larreta y Santilli tendrían que retirar la policía de la calle a ver cómo lo resolves”.
El intendente Tamayo consiguió aumentar el boleto a $35
El Concejo Deliberante aprobó ayer por mayoría la suba del boleto del servicio urbano de la ciudad solicitada por la Municipalidad. De $22 pasa a $35.
Inicialmente Javier Suárez Ortíz (UCR) y Otoniel Pérez Miranda (PRO) que forman parte del Frente San Luis Unido se abstuvieron y la votación terminó empatada. A continuación se dieron vuelta y se sumaron al Frente Unidad Justicialista para apoyar la suba impulsada por el intendente Sergio Tamayo.
El resultado final fue 8 votos a favor del aumento aportados por el bloque albertista más los aliados de último momento. En contra votaron de San Luis Unido Guillermo Araujo (Avanzar), Celeste Aparicio (UCR), los tres representantes de San Luis Somos Todos ( Carlos Ponce, María José Domínguez y Germán Ponce) y Daniel Ferreyra. Se abstuvo Ailem Chaine (San Luis-Libres del Sur).
El Gobierno municipal había promovido la actualización basándose en la crisis que alcanzó a la empresa en la pandemia, el aumento de insumos y la diminución del corte de boletos , entre otros argumentos.
Suárez Ortíz realizó una crítica a las gestiones municipales: “En todos estos años a la empresa la han arrollado”.
“Uno tiene que hacerse cargo en el lugar donde está y de las decisiones que toma, pensando en los vecinos, los recursos municipales que se aportan a Transpuntano para poder abonar los salarios y en la sostenibilidad para que tengamos transporte público”, dijo insinuando hacia donde iba su postura.
Por su parte, Pérez Miranda sostuvo que fue electo concejal “para trabajar por la gente y si uno no toma una actitud responsable a la hora de votar y no garantiza que una empresa pueda seguir teniendo el funcionamiento y brindar el servicio, sucede lo que sucedió este año con dos paros de transporte”.
Por su parte, Guillermo Araujo de San Luis Unido se diferenció de sus pares y si bien aclaró que “nadie niega que hace falta una readecuación de la tarifa”.
“Por eso proponíamos seguir discutiéndolo, charlando en las extraordinarias si era necesario porque están pendiente el tratamiento dos proyectos de ordenanza que impactarán en el transporte como el Presupuesto 2021 que no hay ninguna partida a solventar el sector y la emergencia económica que establecería la suspensión del boleto gratuito”, manifestó.
“Esto es una cuestión de prioridades, no hay fondos para enviarle a Transpuntano, pero si 25 millones a Edesal”, apuntó en referencia a la firma de convenio entre Municipio y la compañía de energía eléctrica.
La legisladora de San Luis Unido, Celeste Aparicio, aseguró que un boleto a $22 “no es viable ni factible” pero “falta estudio en esto porque afectamos el bolsillo de los vecinos y para muchos es su único medio de movilidad”.
“La única solución que manda el intendente es aumentar en casi un 60%”, añadió.
“Creemos que este monto afecta a los ciudadanos, pero logra un equilibrio para que el servicio continúe. No es un despacho con unanimidad, pero entendemos que es muy importante, necesitamos que no solamente mantenga su trabajo la compañía y desarrollo, sino que además pueda crecer”, manifestó Julieta Ponce desde la bancada del Frente Unidad Justicialista para defender la postura del Municipio.
“Nos cuesta mucho tener que aumentar, pero le garantizamos a los vecinos que hicimos el mayor esfuerzo para que los afectara lo menos posible”, cerró.
Gastón Témoli del bloque oficialista puntualizó: “Lo primero que hicimos cuando asumimos el año pasado fue ponerle plata a la empresa para garantizar que se restablezca el servicio, fue este Gobierno el que se hizo cargo y empezó a sanear una deuda que aún hoy sigue teniendo déficit”.
“No se puede sostener a Transpuntano si no hay una readecuación tarifaria de esta envergadura”, afirmó.
Por su parte, el presidente del Concejo, Carlos Ponce remarcó la falta de tiempo en el tratamiento de la norma y definió que esto “no tiene seguridad jurídica”.
“Avanzar con la probación bajo esta circunstancia no es conveniente y no entiendo la urgencia de haber sacado esto con un dictamen tan rápido”, señaló.