El irlandés Conor McGregor, la máxima figura de la UFC (Ultimate Fighting Championship; artes marciales mixtas), estará un máximo de seis meses inactivo tras la dura derrota sufrida el fin de semana pasado a manos del estadounidense Dustin Poirier, según el informe médico que dio a conocer este martes la organización.
En ese contexto, luego de sucumbir por nocaut técnico en el segundo round, McGregor dejó en claro a todos que tenía la plena intención de retomar rápidamente su carrera en UFC, pero queda por saber cuándo podrá pelear ya que estará varios meses inhabilitado para hacerlo a no ser que otros resultados médicos demuestren su aptitud.
El irlandés Conor McGregor, la máxima figura de la UFC (Ultimate Fighting Championship; artes marciales mixtas), estará un máximo de seis meses inactivo tras la dura derrota sufrida el fin de semana pasado a manos del estadounidense Dustin Poirier, según el informe médico que dio a conocer este martes la organización.
En ese contexto, luego de sucumbir por nocaut técnico en el segundo round, McGregor dejó en claro a todos que tenía la plena intención de retomar rápidamente su carrera en UFC, pero queda por saber cuándo podrá pelear ya que estará varios meses inhabilitado para hacerlo a no ser que otros resultados médicos demuestren su aptitud.
McGregor deberá estar 45 días, como mínimo, sin pelear y 30 días sin contacto de entrenamiento, pero ese lapso, según el informe médico de la UFC, podría incrementarse según la gravedad de las lesiones que tiene en la tibia y el peroné derecho.
Tras la pelea, al irlandés se lo vio con serias dificultadas para caminar y ayudado por una muleta. “No fue mi día, pero fue una buena pelea para mejorar. Estoy muy emocionado por una trilogía, opción que tengo en mis manos. Dustin es un gran competidor, y no veo la hora de volver ” indicó en su momento, promocionando la revancha.
McGregor, de 32 años, que compite en UFC desde 2013 y fue el primero en coronar dos títulos de distintas categoría en 2016, volvió a pelear en la división ligero a un año de su último combate, que le había ganado al estadounidense Donald Cerrone en Las Vegas.
Poirier, segundo en el ranking de UFC, se tomó revancha de la derrota por nocaut ante el irlandés en 2014 y lo invitó a un tercer combate tras autoproclamarse como “nuevo campeón”. Por su parte, el estadounidense fue suspendido por siete días para recuperarse del enfrentamiento.
Arranca este miércoles la pretemporada en el predio de Ezeiza
Boca Juniors comenzará este miércoles en Ezeiza la pretemporada 2021, sin incorporaciones hasta ahora pero con la firme posibilidad de que el defensor Marcos Rojo se sume al plantel hacia fin de enero, y con un panorama de pocos refuerzos a la vista, ya que la renovación que proyecta el club se haría en el mercado de pases de mitad de año.
La prioridad del “xeneize” pasa por estas horas por asegurarse (con un contrato por tres años) la llegada de Rojo, de 30 años, lateral y marcador central zurdo que se está desvinculando del Manchester United. Jugador del seleccionado argentino en los mundiales Brasil 2014 y Rusia 2018 (convirtió un gol en cada uno de esos torneos), Rojo concluirá en este semestre su contrato con el club inglés, que lo liberaría el 31 de enero.
Después de varias charlas con Juan Román Riquelme, vicepresidente segundo y responsable de la secretaría de fútbol boquense, Rojo le confirmó a sus allegados que jugará en Boca porque ése es su deseo, aunque Estudiantes de La Plata, el club en el que el jugador debutó en Primera División, apostó fuerte para que el pase no se haga.
Juan Sebastián Verón, presidente e ídolo del “Pincha”, publicó en sus redes sociales varios llamamientos (sin nombrarlo nunca a Rojo) para que sus ex jugadores vuelvan a Estudiantes en defensa de la “identidad”. Una foto en Instagram de la “Brujita” con su padre Juan Ramón Verón, y la camiseta del club en sus manos, cerró la serie de publicaciones.
Sin entrar en polémicas, Rojo se mantendrá en silencio hasta que se concrete su incorporación a Boca de cara a la intensa temporada que le espera al equipo “xeneize”, señalaron sus allegados.
En cuanto a otras posibles incorporaciones, desde la secretaría de fútbol adelantaron que no habrá mucho movimiento por ahora, aunque siguen en la búsqueda de un lateral derecho (otra vez suena el nombre de Fabricio Bustos, de Independiente) y de un mediocampista central.
En las últimas hora sonó el nombre del exVélez Gastón Giménez, volante izquierdo de muy buena pegada, quien juega en Chicago Fire de la MLS, pero desde el club de la Ribera dijeron que por ahora no hay ninguna negociación en marcha.
La renovación principal que el consejo de fútbol tiene en mente se haría hacia mediados de año, cuando vencen muchos contratos (el 30 de junio) de varios jugadores que no seguirán en Boca. Uno de los puestos a cubrir entonces será el de centrodelantero.
Así las cosas, Boca comenzará a trabajar mañana desde las 9 en el predio que el club tiene en Ezeiza, con el mismo plantel que se consagró campeón de la Copa Diego Armando Maradona el 17 de enero pasado, aunque el entrenador Miguel Russo espera las presencias del volante Agustín Almendra y del atacante Cristian Pavón.
Almendra, de 20 años, quien se ausentó meses atrás de las prácticas por problemas personales, intentará retomar el nivel que lo que llevó al primer equipo en 2018 y que derivó ofertas importantes desde el fútbol europeo, cuando Boca le fijó 20 millones de euros como cláusula de rescisión.
Todo indica que Pavón también estará en el arranque de la pretemporada para evitarse problemas legales, pero su deseo es no jugar más en Boca según le adelantó al cuerpo técnico boquense, algo que confirmó su representante en declaraciones a los medios.
Pavón, de 25 años, denunciado días atrás por violencia de género en su provincia, quiere ser transferido al exterior tras jugar en la MLS estadounidense, pero hasta ahora no hubo ninguna oferta que siquiera se aproxime a los 20 millones de dólares que figura en su cláusula de rescisión, en un contrato que vence en 2022.
Otro de los que se prepara intensamente para ganarse un lugar en el equipo es Mauro Zárate: según publicó en su cuenta de Instagram, no se tomó vacaciones y busca su mejor estado físico con un riguroso entrenamiento personal.
La agenda “xeneize” tiene por delante el comienzo de la nueva Copa Diego Maradona a mediados de febrero; el partido ante Claypole por la Copa Argentina con fecha a confirmar y la Copa Libertadores 2021 que comenzará en abril próximo.
Se confirmó la lista del ATP 250 con jugadores top 100.
El Córdoba Open ATP 250, torneo que abrirá la gira sudamericana sobre polvo de ladrillo, confirmó este martes su listado de participantes, con el argentino Diego Schwartzman como máximo favorito.
El torneo, organizado por Torneos y Octagon junto con el Gobierno de la Provincia de Córdoba, se desarrollará del 20 al 28 de febrero en el Polo Deportivo del Complejo Mario Alberto Kempes. El porteño ‘Peque’ Schwartzman (número 9 del ranking ATP), finalista en la última temporada, buscará el primer título en nuestro país.
El cordobés Juan Ignacio Londero (81), campeón de la edición inaugural, fue otro de los argentinos que confirmaron presencia al igual que Guido Pella (44), cuarto cabeza de serie y subcampeón en 2018; Federico Delbonis (77) y Federico Coria (91).
El francés Benoit Paire (28), número 28 del mundo y ganador de tres títulos ATP sobre polvo de ladrillo, partirá como segundo preclasificado en el torneo cordobés. Otro extranjero que se presentará por primera vez en el certamen será el talentoso serbio Miomir Kecmanovic (42), que fue número 1 del mundo a nivel junior en 2016 y se consagró campeón del ATP de Kitzbuhel en 2020.
“Estamos muy contentos con los jugadores que vendrán a la tercera edición del Córdoba Open, será un cuadro muy competitivo con múltiples protagonistas que garantizan un alto nivel de tenis”, consideró Mariano Ink, Director del Córdoba Open, quien además destacó la presencia de Schwartzman, semifinalista en Roland Garros 2020. “Es un lujo que Diego, en su actual condición de Top 10, lidere el torneo, así como el resto de tenistas argentinos que estarán participando”, aseguró.
Todos los jugadores inscriptos para la tercera edición del Córdoba Open se encuentran dentro de los 100 mejores del mundo en el ranking de la ATP. En los próximos días se confirmarán los tres invitados para el cuadro principal y también los tenistas que participarán de la clasificación que definirá a los cuatro participantes restantes.
Se trata de Carlo Mosca, director general del servicio de urgencias del hospital de Montichiari, en Lombardía
El director general del servicio de urgencias del hospital de Montichiari, en la región italiana de Lombardía, fue arrestado acusado de haber asesinado a dos pacientes con coronavirus el pasado mes de marzo, cuando el elevado número de contagios colapsó los centros médicos del país.
Según la Fiscalía, Carlo Mosca, de 47 años, administró intencionadamente dosis letales de fármacos con efecto bloqueador neuromuscular a varios infectados con covid-19 poco después de su ingreso al hospital y luego no realizó la necesaria maniobra de intubación, lo que provocó un rápido deterioro de su estado y su muerte.
Entre las posibles víctimas del médico se encuentran dos residentes del municipio de Brescia: Natale Bassi, de 61 años, y Angelo Paletti, de 80. Además, las autoridades están investigando otras tres “muertes anormales”.
Una parte del equipo médico que lo acompañaba en el hospital conocía el comportamiento irregular de Mosca. En la orden de detención, la jueza Angela Corvi sostuvo que Mosca tuvo “plena conciencia” y “voluntad de matar” y señaló que su motivo sería atribuible a su deseo de “liberar no solo las camas”, sino también “los recursos humanos, físicos y emocionales de los médicos, las enfermeras y los operadores de la sala de emergencias”.
El médico fue acusado de doble homicidio voluntario agravado y de falsificación en acto público puesto que no incluyó la administración de esos fármacos en la historia clínica. Fue suspendido de su cargo y actualmente está bajo arresto domiciliario a la espera de una audiencia judicial.
Por el momento, Mosca negó todas las acusaciones, calificándolas como “alegatos infundados” y explicó que nunca habría administrado esos medicamentos y no quiso quitar la vida a los pacientes, sino salvarlos.
La mediática confirmó en Instagram que el buscador y Yahoo! deberán indemnizarla con una fortuna.
¿Era o no era Wanda Nara (34) la mujer del polémico video prohibido? Ese fue uno de los primeros grandes mitos en los que se basó la carrera de la mediática, junto con su aparición en la casa de Diego Maradona usando uno de sus boxers, para luego jurar por todos los medios que en realidad todavía era virgen.
Esa incógnita sobre las imágenes hot que se le atribuyeron a ella en varios sitios pornográficos quedó resuelta, en parte, por la Justicia. La propia Wanda aclaró el asunto cuando un usuario le preguntó al respecto en Stories: “¿”Es verdad que le ganaste un juicio a Google y a Yahoo! por acusarte de un video erótico?”.
“Verdadero”, replicó la esposa de Mauro Icardi. Luego, Wanda publicó el chat en el que su abogado, Martín Leguizamón, le resumió la sentencia: “La Sala II de la Cámara Nacional en lo civil y comercial confirmó fallo que condenó a Google y Yahoo! a abonar a Wanda Nara una indemnización por los daños y perjuicios”.
La pena contra los buscadores se enfoca en que en su momento vincularon a Wanda con el video en sus resultados de pesquisa y porque no se pudo determinar a ciencia cierta que fuera ella la chica de las imágenes. “Daños y Perjuicios ocasionados por la difusión de un video íntimo que falsamente se le atribuía su participación en el mismo, el que además permitía la vinculación con sitios de contenido pornográfico y sexual. La sala en su fallo resalta el grave daño ocasionado que menoscabó sin duda alguna la honra y el honor de la damnificada”, sentenció.
Al final, el letrado le anticipó a la madre de Benedicto, Valentino, Constantino López, y de Isabella y Francesca Icardi: “Ahora sólo falta que depositen y lo paguen @Google y @Yahoo. Después de la feria judicial los ejecutamos si no pagan”.
De todas formas, ya en 2014 Andrés Nara había admitido que -a su parecer- su hija era la protagonista del polémico video hot en una nota con Animales Sueltos: “Sé quién lo grabó, lo estuve buscando tres meses para pegarle dos tiros en las piernas. Es mentira que él mostró el video. Yo sabía que le habían robado el celular y al mes y medio apareció el video. (…) Le fui a romper la cabeza porque la filmó. Yo soy un tipo muy calentón, pero él desapareció y no lo vi nunca más. Lo conocen como ‘El Áspero’ y a mí me importa tres bledos”.
Así y todo, Wanda Nara se prepara para cobrar una verdadera millonada.
Es el quinto país en registrar esa cifra, luego de Estados Unidos, Brasil, India y México, aunque está mucho menos poblado que todos ellos.
Más de 100.000 personas murieron de coronavirus en el Reino Unido, anunció este martes el primer ministro Boris Johnson, quien asumió “total responsabilidad” por las víctimas acumuladas a casi un año del primer deceso del brote de Covid-19 más letal de Europa.
Con el país enfrentado a una variante más contagiosa que ha disparado los contagios y sobrecargado hospitales hasta el límite, el Ministerio de Salud dijo que otras 1.631 personas murieron en las últimas 24 horas tras haber contraído la enfermedad.
El “mea culpa” de Johnson Acusado de no haber tomado medidas más drásticas más temprano, Johnson dijo que lamentaba “profundamente” cada una de las 100.162 vidas perdidas hasta el momento en el Reino Unido por la Covid-19.
“Es difícil calcular la pena contenida en esa sombría estadística, los años de vida perdidas, las reuniones familiares a las que no se ha asistido y, para tantos parientes, la oportunidad perdida incluso de decir adiós”, afirmó Johnson en conferencia de prensa.
Pese a que todo el país está completamente confinado, con las escuelas cerradas, desde hace semanas, los números descienden con mucha lentitud y los hospitales siguen desbordados frente al aumento de pacientes con síntomas graves.
El Reino Unido es el quinto país en registrar más de 100.000 muertes por coronavirus, luego de Estados Unidos, Brasil, India y México, aunque está mucho menos poblado que todos ellos.
“Es difícil calcular la pena contenida en esa sombría estadística, los años de vida perdidas, las reuniones familiares a las que no se ha asistido y, para tantos parientes, la oportunidad perdida incluso de decir adiós”.BORIS JOHNSON
Estados Unidos ya acumula más de 400.000 muertes por Covid-19, pero su población es de unos 330 millones, casi cinco veces la del Reino Unido.
El saldo de víctimas mortales también es inédito para la historia reciente del país.
La dimensión de las cifras La cifra de muertos por coronavirus en el Reino Unido ya es el doble más grande que la que dejó la ola de bombardeos de la Alemania nazi sobre territorio británico, el “Blitz”, en 1940 y 1941.
También supera en 30.000 al número de civiles británicos muertos en los seis años de la Segunda Guerra Mundial.
La primera víctima de Covid-19 en el Reino Unido fue Peter Attwood, un jubilado de 84 años que murió el 30 de enero de 2020. Pero recién el 5 de marzo se confirmó que la causa de la muerte había sido coronavirus.
A casi un año de su muerte, miles de británicos lloran a algún ser querido y de a poco muchos están exigiendo que alguien se haga responsable de esta terrible cifra de víctimas.
En parte, la mortalidad se explica por factores de larga data propios del país como alta prevalencia de obesidad y enfermedad cardíaca, una gran desigualdad social y la naturaleza cosmopolita de Londres, una ciudad que recibe a millones de visitantes al año.
La gestión de la pandemia Pero las decisiones políticas también jugaron un rol muy importante.
El Gobierno conservador de Johnson y el premier en particular han sido criticados y acusados por muchos científicos por haber tardado demasiado en adoptar la primera cuarentena de marzo de 2020, cuando las infecciones crecían de manera exponencial.
Algunos de los epidemiólogos más famosos del país dicen que haber actuado una sola semana antes habría recortado la cifra de muertes a la mitad.
El comediante lo despidió con un sentido mensaje en sus redes sociales.
Martín Campilongo, más conocido como Campi, le dedicó unas palabras a su padre recientemente fallecido. El actor argentino lo despidió con un mensaje alentador y se mostró más que agradecido.
“Viejo querido muchas gracias por cuidarme cuando chiquito, por enseñarme la importancia del laburo; por mi primer carrito de rulemanes, por los veranos de San Clemente, por todo viejo, gracias”, expresó el comediante en sus redes.
Luego, la pareja de Denise Dumasfinalizó: “Que tengas un lindo viaje. Te voy a extrañar“. Cabe recordar que en agosto del 2020 confesó en Cortá por Lozano que la cuarentena afectó mucho la salud de su papá.
“A mi padre lo estoy viendo porque la pandemia le jugó en contra. Él era de salir mucho, de ir al teatro, a caminar y ahora le da pánico. Envejeció mucho con todo esto entonces lo estoy yendo a visitar todos los días. Lo estoy cuidando“.
Durante la tarde este martes, Campi anunció su fallecimiento.
Diferentes profesionales de la salud advierten que la ivermectina no fue todavía aprobada por la Anmat para estos fines y que la evidencia científica aún no es suficiente para concluir su eficacia, por lo que pidieron “no apurarse con esta indicación”.
Pese a que cinco provincias recomendaron su uso para tratamiento de pacientes con Covid-19 o en la prevención de personal de salud, especialistas advierten que la ivermectina no fue todavía aprobada por la Anmat para estos fines y que la evidencia científica aún no es suficiente para concluir su eficacia, por lo que pidieron “no apurarse con esta indicación” y recordaron a la población que no debe “automedicarse”.
“La ivermectina es un antiparasitario que en teoría lo que haría es evitar la replicación viral, pero la realidad es que aún no hay información contundente para recomendarlo”, señaló a Télam Jorge Tartaglione, presidente de la Fundación Cardiológica Argentina (FCA).
Y recordó que “no está aprobado para prevención ni tratamiento por la Anmat ni recomendado por el Ministerio de Salud”.
El médico cardiólogo sostuvo que “hoy representa un problema porque hay mucha información y la gente está muy ilusionada; lo que nosotros pedimos es que las personas no vayan a una farmacia lo compren por su cuenta porque como todo medicamento tiene efectos tóxicos y todavía no sabemos si sirve para la prevención”, indicó.
Y continuó: “Tampoco debería recomendarse todavía desde los profesionales”.
Por su parte, el médico infectólogo y docente Pablo Scapellato aseguró a Télam que “hay que desalentar que las personas consuman ivermectina de modo autoprescripto, del mismo modo que no tienen que hacerlo con cualquier medicamento”.
“El problema de esta difusión mediática es que puede llevar a un consumo que produzca el desabastecimiento para los usos que sí están indicado; pero además al indicarse para la ‘prevención’ las personas pueden tomar la droga y dejar de lado medidas que son probadamente eficaces como el uso de tapabocas, la distancia, la ventilación, el no juntarse, etc.”.
Pese a que cinco provincias recomendaron su uso para tratamiento de pacientes con Covid-19 o en la prevención de personal de salud, especialistas advierten que la ivermectina no fue todavía aprobada por la Anmat para estos fines y que la evidencia científica aún no es suficiente para concluir su eficacia, por lo que pidieron “no apurarse con esta indicación” y recordaron a la población que no debe “automedicarse”.
“La ivermectina es un antiparasitario que en teoría lo que haría es evitar la replicación viral, pero la realidad es que aún no hay información contundente para recomendarlo”, señaló a Télam Jorge Tartaglione, presidente de la Fundación Cardiológica Argentina (FCA).
Y recordó que “no está aprobado para prevención ni tratamiento por la Anmat ni recomendado por el Ministerio de Salud”.
El médico cardiólogo sostuvo que “hoy representa un problema porque hay mucha información y la gente está muy ilusionada; lo que nosotros pedimos es que las personas no vayan a una farmacia lo compren por su cuenta porque como todo medicamento tiene efectos tóxicos y todavía no sabemos si sirve para la prevención”, indicó.
Y continuó: “Tampoco debería recomendarse todavía desde los profesionales”.
Por su parte, el médico infectólogo y docente Pablo Scapellato aseguró a Télam que “hay que desalentar que las personas consuman ivermectina de modo autoprescripto, del mismo modo que no tienen que hacerlo con cualquier medicamento”.
“El problema de esta difusión mediática es que puede llevar a un consumo que produzca el desabastecimiento para los usos que sí están indicado; pero además al indicarse para la ‘prevención’ las personas pueden tomar la droga y dejar de lado medidas que son probadamente eficaces como el uso de tapabocas, la distancia, la ventilación, el no juntarse, etc.”.
Pese a que cinco provincias recomendaron su uso para tratamiento de pacientes con Covid-19 o en la prevención de personal de salud, especialistas advierten que la ivermectina no fue todavía aprobada por la Anmat para estos fines y que la evidencia científica aún no es suficiente para concluir su eficacia, por lo que pidieron “no apurarse con esta indicación” y recordaron a la población que no debe “automedicarse”.
“La ivermectina es un antiparasitario que en teoría lo que haría es evitar la replicación viral, pero la realidad es que aún no hay información contundente para recomendarlo”, señaló a Télam Jorge Tartaglione, presidente de la Fundación Cardiológica Argentina (FCA).
Y recordó que “no está aprobado para prevención ni tratamiento por la Anmat ni recomendado por el Ministerio de Salud”.
El médico cardiólogo sostuvo que “hoy representa un problema porque hay mucha información y la gente está muy ilusionada; lo que nosotros pedimos es que las personas no vayan a una farmacia lo compren por su cuenta porque como todo medicamento tiene efectos tóxicos y todavía no sabemos si sirve para la prevención”, indicó.
Y continuó: “Tampoco debería recomendarse todavía desde los profesionales”.
Por su parte, el médico infectólogo y docente Pablo Scapellato aseguró a Télam que “hay que desalentar que las personas consuman ivermectina de modo autoprescripto, del mismo modo que no tienen que hacerlo con cualquier medicamento”.
“El problema de esta difusión mediática es que puede llevar a un consumo que produzca el desabastecimiento para los usos que sí están indicado; pero además al indicarse para la ‘prevención’ las personas pueden tomar la droga y dejar de lado medidas que son probadamente eficaces como el uso de tapabocas, la distancia, la ventilación, el no juntarse, etc.”.
La ivermectina es una droga antiparasitaria de amplio uso en medicina humana y veterinaria, con dosis definidas para conservar un patrón de tolerancia y seguridad para indicaciones conocidas.
Desde que comenzó la pandemia se realizaron en todo el mundo, incluyendo Argentina, estudios en dos líneas: como tratamiento (para ver si disminuye la gravedad de la infección por coronavirus y la mortalidad) y como prevención (para evitar la enfermedad).
“No basta que haya estudios clínicos sino que la calidad de esos estudios tiene que ser la adecuada, y esto no se mide sólo por la cantidad de personas participan, sino que es importante que el diseño de esos ensayos sea bueno para poder afirmar que las conclusiones que se obtienen son fieles a la realidad”, señaló Scapellato, integrante de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI) y profesor titular de medicina Universidad Fundación Favaloro
Y continuó: “De lo que hay es evidencia de que la ivermectina disminuye la replicación del virus in vitro; a partir de eso se intentó extrapolar en las personas lo cual es absolutamente racional, pero hasta ahora las investigaciones que se comunicaron no tienen la fuerza tal que hagan prudente su recomendación”.
“Tampoco podemos decir que no sirve. Nuestra postura es que hay que poner los esfuerzos en llevar a cabo estudios clínicos que nos permitan echar luz sobre si realmente la ivermectina puede cambiarnos la vida o va a pasar como con otras drogas con los cuales tuvimos expectativas y no resultaron”, sostuvo.
En este contexto, el especialista recordó los casos de la hidroxicloroquina, azitromicina y lopinavir-ritonavir, “todas drogas que en su actividad in vitro parecían promisorias pero que cuando se hicieron estudios no cambiaban el curso de la enfermedad e incluso alguna, como la hidroxicloroquina, podía tener efectos adversos”.
En referencia a la actividad in vitro, Scapellato señaló que “las concentraciones que demostraron ser efectivas para evitar la replicación del virus rara vez se pueden obtener en personas y requerirían de dosis superiores que las que se utilizan normalmente”.
Y continuó: “¿Es posible que una concentración menor genere la misma respuesta? Bueno, para eso son los estudios clínicos. En un ser humano suceden un montón de procesos más complejos que lo que sucede en un tubo de ensayo”.
En Argentina, los ministerios de Salud de las provincias de Corrientes, Misiones, Salta, Tucumán y La Pampa emitieron recomendaciones en algunos casos para uso como tratamiento y en otros para prevención o para ambos fines.
En cuanto a la evidencia científica actual, un metaanálisis que analizó 27 ensayos clínicos realizado en el Reino Unido concluyó que la ivermectina reduce la morbilidad y mortalidad producida por la infección por Covid-19.
“Metaanálisis suena a algo grande, pero la realidad es que si los estudios de base que se analizan no tienen un buen diseño, las conclusiones que se obtienen no son las mejores”, indicó Scapellato.
Estudios realizados En Argentina, un grupo de investigadores liderados por los médicos Héctor Carvallo y Roberto Hirsch realizaron un estudio entre el 1 de junio y el 15 de diciembre de 2020 con 162 personas trabajadoras de salud que recibieron ivermectina como profilaxis (indicación que se extendió a los contactos estrechos de dichos profesionales).
“A la fecha no se registraron infecciones por Covid-19 en ninguno de los participantes”, según se informó en un comunicado de prensa realizado por uno de los laboratorios que financió el estudio y produce la droga en Argentina.
Otro trabajo interdisciplinario, también llevado a cabo por investigadores argentinos, concluyó que la ivermectina reduce la carga viral en pacientes infectados con el coronavirus SARS-Cov-2 si se aplica en etapas tempranas de la infección (hasta cinco días desde el inicio de síntomas).
El estudio contemplo a 45 pacientes que estaban en estadíos tempranos (30 recibieron ivermectina y 15 placebo) y fue realizado por un consorcio público-privado conformado, entre otros, por representantes del Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales de la Universidad Nacional de Salta (IIET, UNSa), el Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN, CONICET-UNCPBA-CICPBA), la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) y la Unidad de Virología y Epidemiología Molecular del Hospital Garrahan.
Pese a los trabajos citados nacionales y los internacionales, desde la SADI insisten en que “con la evidencia que tenemos hasta ahora no parece prudente aconsejar su uso salvo en el contexto de un estudio”.
“Ojalá en dos semanas surja algo que nos permita decir otra cosa”, concluyó Scapellato.
La presidenta del Comité de Crisis también se refirió a la tendencia de los últimos reportes, donde se registran aproximadamente 100 casos diarios. “Es una meseta demasiado alta, actualmente tenemos más de 1.500 pacientes activos sobre un total acumulado de un poco más de 20.000”, indicó.
Además, en declaraciones radiales, este martes, María José Zanglá describió que se testean en promedio casi 2.000 personas por día. Este incremento también está relacionado con los operativos de testeos en zonas turísticas.
“Nuestro objetivo es contar con un máximo de testeos para diagnosticar al paciente que no tiene síntomas y cortar la cadena de contagios”, explicó.
La funcionaria destacó el ejemplo del gobernador al recibir ayer la primera dosis de Sputnik V. “La vacuna nos permite tener la esperanza del principio del fin de esta pandemia”, dijo Zanglá.
Sobre el próximo calendario de vacunación, adelantó: “Continuará con las fuerzas de seguridad y luego a personas mayores de 60 años, inmunodeprimidas, y estamos esperando las indicaciones de Nación para vacunar al personal del sistema educativo”.
Los tickets se comercializan en trece agencias de viaje distribuidas en San Luis, Villa Mercedes y Merlo. Este viernes llega el primer vuelo con pasajeros.
Este lunes, la Secretaría de Transporte del Gobierno de San Luis publicó una lista que detalla las trece agencias de viajes habilitadas para vender los pasajes para volar de Ezeiza al Valle del Conlara tras la esperada reinauguración del aeropuerto internacional la semana pasada.
Los vuelos ya programados y habilitados para la compra de tickets corresponden a los días viernes 29 de enero, el primer arribo con pasajeros, y lunes 1° de febrero.
